首页 > mg老虎机网上娱乐 > 正文

人人彩票投注-初中生在校殴打同学时猝死,学校和被打者是否要承担责任?

2020-01-09 09:17:05 来源:未知

人人彩票投注-初中生在校殴打同学时猝死,学校和被打者是否要承担责任?

人人彩票投注,作者:曾杰,广强律师事务所刑事律师

在12月10日,河南省柘城县一学校七年级8班,3名学生围殴一名同学,先动手的刘姓学生打人后突然猝死。随后其家长到学校门口拉横幅“维权”,标语是“还我孩子命来”。12日下午,校方向记者证实了此事,并表示警方已介入调查。

讨论两个问题,学校是否要负责任,挨打的那位学生是否要负责任?

首先,学校是否要负责任?要看情况

学校是否要承担责任,在于学校是否履行了管理职责,比如是否进行过安全教育,是否对打架,欺凌行为有过阻止和处罚,在本事故发生之后,是否及时采取了急救,送医,上报和通知家属等行为。不能因为案件发生在学校,学校就一定要承担责任,这样会导致学校的责任无限扩大化。

死者刘某是初中生,应该是8岁以上的限制民事行为能力人,对于此类学生在学校发生人身损害的事件,学校应该如何负责呢?整体原则是,学校如果没尽到管理职责,就要负责任。

根据侵权责任法第三十九条 限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害,学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的,应当承担责任。

也就是说,本案中,作为死者刘某的家属,如果要学校承担责任赔偿,需要证明学校没有尽到管理责任,比如案发时间是是否是正常的下课时间,事故发生时是否有可能及时阻止,事故发生后,是否采取必要措施及时救助等等。

而根据《学生伤害事故处理办法》,如果学生在校期间突发疾病或者受到伤害,学校发现,但未根据实际情况及时采取相应措施,导致不良后果加重的,学校要承担责任。

其次,挨打的那一位学生是否要负责任?不需要

从目前的视频画面来看,是三名学生殴打一个学生,三个人无论从人数,体力上都占优势,而且死者刘某先动手,而这种校园里面的学生打架或者欺凌其实并不少见,从目前的公开信息来看,死者是因为自己突发疾病而猝死。

那是什么原因诱发了他的猝死?这个需要专业的医学鉴定。

刘某死亡原因无非是两种种情形。

第一种,完全是自身原因,与外力无关。比如突发心脏病等自身身体原因导致猝死,此时就是责任自负。

第二种情形,自身身体原因和外力因素共同导致。比如刘某自身有先天性心脏病,然后在发生冲突的过程中,因为情绪激动诱发疾病,导致死亡。但是如果是此种情形,就一定会,挨打的那一位同学要负责任吗?不应该

第一,从视频内容看,如果视频内容是相对完整的,反映整个打架过程的,可以看出,挨打的那一位学生,始终处于被动和还手的状态,他并没有首先出手,被挤在角落,面对其他三人的不法侵害,他的行为应该是一种正当防卫。

第二,从具体打架的动作来看,视频里显示,并未看到被打者在反击时拿有凶器,而且也未看到击中死者要害,也就是说,他的防卫行为并没有超过必要的限度,而且是相对克制的。

第三,死者踢打结束到死亡之间还停顿了几秒钟,这期间并无遭到外力打击。

整体上来看,被打的矮个子同学的反击行为,符合防卫的必要性、紧迫性、适时性,适度性,良好的法律应该是鼓励公民积极同违法行为作斗争。根据常识而言,自己挨打,打人者猝死了,难道我还要负责任?岂有此理。法律不外乎就是常识。

多年以来,很多人心中都有一个错误观念,就是死了人一定要有人负责,赖上谁就是谁负责,现实中可能也有不少这样的“混蛋”“无理”案例,但随着法制的不断进步,特别是昆山白衣哥反杀无罪案告诉我们,法律不外乎就是常识,面对不法侵害,就要勇敢的做斗争,就应该挺直胸膛勇敢做人。

上一篇:杭州短视频大赛圆满落幕 355部作品参与角逐
下一篇:Chloé 与SOREL联名发布全新奢华版雪靴
微信 QQ空间 微博 860
回到首页 回到顶部

© Copyright 2018-2019 islotsapps.com mg老虎机官网 Inc. All Rights Reserved.